不要过度解读“不常回家看看”即违法
来源:    发布时间: 2017-05-16 10:16   392 次浏览   大小:  16px  14px  12px

今天起,《老年人权益保障法》实施。针对老年人的精神权益,媒体往往解读为“不常回家看看”即违法。然而法律条文真意如此吗?未必。

  民意担心该法流于形式,过于侵入道德调整领域,然而法律条文真意如此吗?同样也未必。

  “不常回家看看”对应法律条文中的“看望”二字。然而法律同样规定,“应当经常看望或者问候老年人”。“问候”何意?经常打电话陪父母聊天,听听他们心声,算不算?当然算。常回家看看,囿于种种艰难,可能一时无法达成,法律当然念及实际情形,将“问候”兜底,媒体片面炒作不“常回家看看”将违法,实在大有曲解。循此炒作和解读,法律便会被视为严苛得不近人情,远离地气,从而授予人们嘲弄法治的把柄。

  其实,人们苛责的是法律是否能不守边界,将手伸入本该道德调整的领域。如今现状是道德压力经常被严酷现实淹没,一方的疲软急需以另一方的施压来维系,况且老年人权益保障法相关条文并非刚性十足。

  其一,法律虽规定了成年公民对父母有精神慰藉的义务,但并没有强势突入。向有关部门申诉,或者提起诉讼的权利握于老年人之手。第二,法律责任条款用料并不过猛。从条文中可看出,调解是第一选择,法院诉讼应是兜底。

  新法不过是为老年人的精神权益保护,规制了一条可供选择的渠道。这双法律的手,并没有过多搅动道德评价的一池春水,只不过是在孤苦无助的老人望穿秋水,而道德疲软时提供了一道法律解决程序。调解、诉讼也不过是一剂醒心针、提醒函,提醒着漠视老年人精神需求的儿女道德义务的缺失。

Power by 建站之星 | 美橙互联 版权所有